Как указывается в документе, отягчающие обстоятельства в приговоре должны быть указаны в тех формулировках, в которых они предусмотрены в УК РФ.

"Как поясняет пленум, непризнание лицом своей вины, нераскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о назначении подсудимому строгого наказания не отнесены законом к обстоятельствам, отягчающим наказание. В связи с этим суд не должен ссылаться на них в приговоре при назначении меры наказания", - отметил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Также, как сказано в проекте, смягчающими наказание могут быть признаны обстоятельства, имевшие место как на момент преступления, так и после его совершения. Например, наличие у виновного малолетних детей может стать смягчающим обстоятельством даже в том случае, если дети родились после совершения преступления, но до вступления приговора в законную силу. Правда, надо понимать, что само по себе наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для смягчения наказания. Если человек плохой родитель, не занимается их воспитанием и вообще живет отдельно, то прикрыться детьми он не сможет.

Владимир Груздев добавил, что установление смягчающих и отягчающих обстоятельств имеет важное значение при назначении совершившему преступление как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими. В документе указано, что перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим.

"В разъяснениях в качестве смягчающего обстоятельства суд вправе указать признание вины, в том числе частичное, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и другие", - резюмировал Владимир Груздев.