П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    29 сентября 2023 года         <адрес> ЧР

Судья Ахматовского районного суда <адрес> ЧР Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1-Эми Исаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР. <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ахматовский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1-Эми Исаевича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.    Из указанного материала следует, что участковым уполномоченным полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1-Эми Исаевича,из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут установлено, что гражданин ФИО1 М-Э.И., проживающий по адресу <адрес> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «TELEGRAM» под именем «KaiserWilhelmII» размещал материалы, в которых содержатся экстремистские высказывания, а также публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации и иной противоправной деятельностью.

ФИО1-Эми Исаевич после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО1.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 М-Э.И. имеет состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 М-Э.И., подтверждается протоколом об административном правонарушении 95 №АБ0106533 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом о проведении ОРМ «Наблюдение» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотром от ДД.ММ.ГГГГ;

С учетом представленных доказательств, суд ФИО1-Эми Исаевича виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку в его действиях усматривается публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации действий СаидовойМ-Э.И., либо прекращения производства по делу, не имеется.

Согласно материалам дела ФИО1 М-Э.И. к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Следует отметить, что при определении вида и размера административного наказания, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО1-Эми Исаевича, его признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, считаю возможным применить положения ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Данный размер штрафа является достаточным для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае. Иное не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, является нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, признаков малозначительности не содержит, в связи с чем, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения отсутствуют, поскольку, согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Совершенное СаидовымМ-Э.И. правонарушение выразилось в публичном распространении фотографии, подрывающей авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1-Эми Исаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде менее минимального размера административного штрафа 15000 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя: ОП № по <адрес>

КПП 201301001

ИНН 2020003853

ОКТМО 96701000

БИК 019690001

Наименование банка: НБ Чеченская <адрес>// УФК по ЧР

КБК 18№

р/с 03№

УИИ: 18№

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья:                                     (подпись)                    М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: